“不是在炒作吧！”“但愿是真心真义！”……这几天，演艺体育明星，纷纷向灾区献爱心，或捐款，或义演，或送物质到灾区，或去灾区做义工。对于明星们的做法，很多人十分感动，给予赞扬，可与此同时，质疑明星们是在炒作、作秀的，也大有人在——包括18日一早便带领由7辆物资车、30余人组成的壹基金前方小分队开往受灾严重的什邡市，19日又随物资前往江油，为当地的灾民搭建帐篷，并在已倒塌的江油市九岭镇的九岭学校建立“壹基金之家”，目前仍没有撤离灾区的李连杰，也受到一些网友“炒作”的“质疑”。
网友们有“质疑精神”，当然是好事。但把质疑精神用在做慈善的动机上，却无疑用错了地方。首先，这是对所有做慈善的演艺明星爱心的亵渎，在灾难面前，出钱出力，都显示出人间的温情，我们没有理由随意去否定他人的爱心，并把爱心打上功利的色彩；其次，退一步说，即便演艺明星做善事，有出于树立自身形象、带头垂范的考虑，这也是十分正常的，我们需要的不就是他们这些公众人物，能在慈善事业上，给社会榜样的力量么？再次，在做善事上的争相“炒作”、“作秀”，会让更多人参与慈善事业，又有何不可？最近，不少明星的粉丝，质疑明星的捐款太少，不就是因为大家对他们有期待吗？为什么当明星们真付出时，大家又怀疑是不是在炒作和作秀呢？
对于演艺明星做慈善，不是不可以质疑。在演艺体育明星做慈善上，真正应该质疑的是，有的明星，在看到现场没有媒体来之后，就失去了热情，这是彻头彻尾地做样子，做给大家看；还有的明星，借各种理由推脱一些公益演出，或者“委婉”提出交通费、出场费要求等等。说白了，这些人是假慈善。
质疑明星们善举的人，其实更应该想想自己，自己为灾区做了些什么，或者更进一步，设想如果自己是明星，能否跑到灾区的第一线，不顾余震慰问孤儿、参与救灾。
我知道，很多质疑的网友，时常爱引用鲁迅先生的名言——“我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的”。但很显然，他们根本没有理解鲁迅先生说话的对象与语境。
质疑应该质疑的，这反映出基本的价值观念，我们应该少一些自以为是的质疑，而关注应该质疑的，才可能使质疑真正有价值。
评论