华中科大今年的录取分数线高于此前承诺的必录线，致使广东一中学16名高分考生无缘该校，只能以二、三志愿被录取。考生家长与该中学副校长飞往武汉找华中科大协调解决此事。20日，华中科技大学发表简短声明，就关于该校“招生开空头支票导致考生落选”的报道给予回应，否认其招生人员作过“保证录取、绝无风险”的承诺。这也是该校就该事件做出的第一次正式回应。
华中科大的回应，并不能“洗清”该校在招生中“忽悠”考生和家长的嫌疑，与此同时，按照目前的高考录取规则，华中科大增投计划，录取这16名考生的可能性几乎为零——这关系到教育部是否批准计划、这些考生已被其他学校录取、录取这些考生将带来其他同分考生的争议等等问题——这一事件，面临学校名誉受损和考生前途受影响的“双输”结局。
而分析这一事件，对于高校招生、考生填报志愿以及改革高考制度，有着十分重要的意义。
近年来，高校加大了招生宣传力度，这被媒体称为“生源争夺战”。高校招生宣传的目的，是为了让更多优秀学生报考学校。但是，这一目的，与当前“一次成功投档机会、一次录取机会”的招生录取规则（尤其在实行等第志愿录取方式的地方），从根本上是矛盾的——越多优秀学生报考这所学校，在抬高这所学校的录取分数线的同时，也使更多优秀学生第一志愿落空，只能进入第二志愿录取。统计显示，90％的全国重点高校在第一志愿完成招生，只有很少学校再招收第二志愿，因此，第一志愿落空，整个志愿将面目全非。也就是说，当前高校的招生宣传，是以伤害学生的利益为代价的。
就眼下的情况看，对于大学是否在招生宣传中是否曾“承诺”录取某些考生，家长和学校各持一词，但几乎可以肯定的是，大学招生人员，即便作出承诺，也只是口头承诺，类似于“你这个分数，报考我们学校没问题”。高校的招生人员，其实不能说这句话，因为根据录取规则，任何一所学校的录取分数线，只有在招生结束时候才能知晓，在填报志愿时，说这样的话，是对考生极不负责的。按照录取规则，如果考生没有事先获得学校的自主招生资格，考分没有达到学校在当地的投档线，学校根本无法获得这名考生的档案，谈何录取？
对于高校招生人员的“口头”承诺，考生和家长其实也不应该轻信，只需稍微分析当前的录取规则就可以知道，高校在不知道这个地区究竟有多少人报考、报考的学生高考成绩如何的情况下，“估计”高校在当地的录取分数线，并“承诺”达到某个分数线可被录取，是十分荒谬的——高校“估计”的分数低，必导致更多人报考这所学校，其结果是分数线上扬；高校“估计”的分数高，必导致不少学生不敢填报这所学校，其结果反而是分数线下降——但由于没有对高考规则进行全面分析，加之信息缺乏，高校招生人员的话，往往被家长和考生十分看重。
在现有高考录取规则中，高校的招生宣传陷入“囚徒困境”，做招生宣传，扩大生源，更多的考生会因此落榜；不做招生宣传，很少学生填报，学校的录取情况会很不理想。考生的志愿填报也如同博弈，在不知道其他考生的走向情况下，只能根据某所学校往年的招生录取情况，在志愿填报过程中“斗智斗勇”，每年都有相当数量的考生因志愿填报失误，进入自己不喜欢的学校和专业，带着强烈的情绪开始大学生活，甚至选择复读只为来年再重新选择一次。
第二步，在平行志愿基础上，实行“多次投档、多次录取”，即一个考生的档案，可以送到几所填报的平行志愿高校，这几所学校可以根据自己的招生标准，独立发出录取通知书，考生可以在拿到录取通知书之后再作出选择。这种情况下，不单是学校承诺录取学生，而是考生拿着录取通知书，根据自己的兴趣、爱好，学校提供的教育服务选择高校，扩大了考生选择学校的权利，也会促进高校关注自身的教育质量和教育服务，在招生中用教育服务与教育质量来吸引考生选择自己。
评论