我曾经活得很清静，看着各类书籍，也不懂左派右派，更不熟悉这些学者名人背后的秉性。终有一天，我接触到了许多人，他们以自由派自称，以新儒家自称，以奥地利学派的经济学家自称等等。我以浅薄的知识是无法去识别他们的的学派分割。倒只是大约地有了自由主义的倾向。但这只是一种倾向，我不想，也不愿意归纳进去哪一种派别。
曾在北京奥运会开幕式的那个夜晚。与陈亮谈起某某人时，我无意间将他们惯以了左派，后来竟因此引起了争论。这种争论不是我，而是另外他人。那一次，彻头彻尾地将我击醒。是的，我为何要将他人扣上帽子呢。正如前一篇博文一样，我也被网友扣上了帽子。回头一想，自己也惹上这坏毛病，竟然是自然而然口中就吐出谁谁文章写得很烂，谁谁是个愤青，谁谁的观点只会谈上个百遍还是一个观点。自从那一次后，我坚定地要求自己，一定要对文，不要对人。
是的，这种思想的争论，我越发觉得没意思，自己又算得上什么呢？品头论足与指手划脚是多么悠然自得，但自己又算是哪根葱呢？我在反思中徬徨，不断地纠正个人的准则与评判标准。
有人会说余世存老师连左派右派都分不清，有人会说龙应台老师只是个文青，有人会说胡星斗只是个愤青，有人会说邵建老师也只不过是一个搭便车。每个人心里都有自己的道德律，每个人心里都有自己的评判标准，然而，我对这些人不想横加评价，只是想知道，他她们对自己的评价又如何呢？
口诛笔伐的时代竟然又悄悄地降临了。
所谓的业务能力，所谓的文章好坏，所谓的为人卑劣，竟然在口水仗中，大开杀戒。在北京，我感受到的是乱纷纷地派别之争，与群舌剑舞的冷酷。当我再听到某某人说，这个人不行，那个人不行之时。唯有聆听之余，置之不理。
我们为何不包容这个多元化的世界，所发出的多元化的声音呢？
评论